כפייה מסוכנת ובלתי ניתנת לעמוד בפניו

  •  אוֹקְטוֹבֶּר 27, 2020


כפייה מסוכנת ובלתי ניתנת לעמוד בפניו

קיבלנו דוא"ל מזרים ואנחנו יודעים שאסור לנו ללחוץ על קישורים חשודים שנשלחו. אולם המחקר מגלה כי אחד מכל שני אנשים כן. מדוע זה קורה?

קרא עוד:

האינטרנט עוזר או פוגע? - ההשפעות של אמנזיה דיגיטלית
הרובוט שלך - אנחנו מתנהגים כמו iDiots

אנו יודעים כי דוא"ל ודוא"ל מאת שולחים לא ידועים עלולים להכיל קישורים מסוכנים.


ובכל זאת, הרבה אנשים לא יכולים להתנגד ללחוץ עליהם.

בהתחשב בעובדה מסקרנת זו, מחקר מאוניברסיטת ארלנגן-נירנברג (גרמניה) החליט לחקור את הסיבה.

לשם כך ערכו המדענים שני ניסויים, בהם שלחו מיילים והודעות באמצעות פייסבוק ל- 1,700 משתתפים.


כל ההודעות נחתמו בשמות שגויים, תוך שימוש באחד מעשרת השמות הנפוצים ביותר לדור של כל אחד מהנמענים.

לטקסט היה קישור שאמור היה להוביל לעמוד עם תמונות של מסיבה שהתקיימה בסוף השבוע האחרון.

מי שלחץ על קישור זה קיבל את ההודעה שהדף אינו נגיש, מכשיר שאיפשר לרשום כמה צפיות יש לקישור.


ואז המשתתפים קיבלו שאלון.

בתוכו, מתנדבים צריכים להעריך את מודעות האבטחה שלהם ולענות מדוע לחצו על הקישור או לא.

בניסוי הראשון החוקרים פנו למקבלים בשמות הפרטיים שלהם.

בשנייה, לא פנו אליהם אל המקבלים באופן אישי, אך הם קיבלו מידע ספציפי יותר לגבי הצילומים כביכול.

עבור ההודעות דרך הפייסבוק החוקרים יצרו פרופילים עם ציר זמן ותמונות נגישות לציבור.

נוצרו גם פרופילים עם גישה מוגבלת, ללא תמונות ומידע מינימלי.

התוצאות היו שונות בכל ניסוי.

56% מאלה שקיבלו אימיילים ו- 38% מאלה שקיבלו הודעות באמצעות פייסבוק בניסויים הראשונים לחצו על הקישור שנשלח.

בניסוי השני 20% ממקבלי הדוא"ל ו- 42% ממקבלי הפייסבוק לחצו על הקישור.

התוצאה הכוללת הפתיעה את החוקרים, שכן 78% מהנשאלים ענו בשאלון שהם יודעים על הסיכון שהם לוקחים.

ורק 20% מהניסוי הראשון ו- 16% מהשני אמרו שלחצו על הקישור שקיבלו.

עם זאת, כאשר הערכת הקליקים בפועל, האמת היא כי 45% ו -25% בהתאמה לחצו על הקישור.

החוקרים מאמינים כי אי התאמה זו נגרמה על ידי שכחה גרידא.

כשנשאלו מדוע לחצו על הקישור, מרבית המשתתפים טענו סקרנות לגבי התמונות או זהות השולח.

אחרים אמרו שהם מכירים מישהו בשם השולח, או שהלכו למסיבה שבוע לפני שהיו אנשים שהם לא מכירים.

מצד שני, אחד מכל שני פזות תביעה לא לחץ על הקישור ואמר כי תביעה לא מכיוון שהם לא זיהו את השולח.

חמישה אחוזים אמרו שהם רוצים להגן על פרטיות השולח בכך שהם לא מסתכלים בתמונות שלא הוצגו עבורן.

אבל מה ניתן להסיק מהניסיון?

"בעזרת תכנון וביצוע מדוקדקים, כל אחד יכול להוביל ללחוץ על קישור מסוג זה, גם אם רק מתוך סקרנות," אמרה ד"ר זיניידה בננסון, מחברי המחקר.

"אני לא מאמין 100% אבטחה אפשרית."

"עם זאת, יש צורך במחקר רב יותר על מנת לפתח דרכים לגרום למשתמשים, כעובדי חברות, להיות מודעים יותר להתקפות כאלה."

ואתה, אקלים בקישורים לא ידועים או נמנע מהסיכון?

The Shock Doctrine [2009] Documentary by Naomi Klein (אוֹקְטוֹבֶּר 2020)


מומלץ